MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943580266

Antibacterial activities of Propionibacterium acnes bacteriophages against a diverse collection of P. acnes clinical isolates: prospects for novel alternative therapies for acne vulgaris

2018· dissertation· en· W2943580266 sur OpenAlexaboutno aff
Jenna Graham

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropionibacterium acnesAcneMicrobiologyPropionibacteriumMedicineBiologyDermatologyBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 136 chronically infected Canadian acne patients from Ottawa-Gatineau and Northeastern Ontario regions accounting for 75% of subjects (12-50 years old, with 90th percentile at the age of 30) who had suffered acne vulgaris (with various acne related scarring) for a median duration of 4 years, were sources for isolation of Propionibacterium acnes, the etiologic agent for acne vulgaris. Eighty-four percent of patients were subjected to various treatment regimens with topical and systemic agents including in combination with 1-3 different types of antibiotics (mean duration of 7 months). A diverse collection of 224 clinical P. acnes isolates from Canadian and Swedish subjects were characterized for their sensitivities to infection by a Canadian collection of 67 diverse phages belonging to siphoviridae; and multiple minimal cocktails consisting of 2-3 phages were formulated to be effective on global P. acnes isolates. Propionibacterium acnes isolates were characterized by multiplex PCR to belong to phylotypes IA, IB and II, which also showed resistance against commonly used antibiotics for treating acne vulgaris (overall resistance rate of 9.5%), were sensitive to phages regardless of their type and antibiotic resistance patterns, providing ground for phages as novel alternative therapeutics for future in vivo trials. The phage collection was diverse by virtue of their BamHI restriction patterns and full genome sequences and harboured a major tail protein (MTP) that appeared to be important in contributing to their host ranges. Three dimensional structural modeling of the N-domain of P. acnes MTPs implicated previously unreported involvement of the α1-β4 loop (C5 loop) within N-domain amino acid sequence in contributing to the expanded host range of a mutant phage to infect a naturally phage resistant P. acnes clinical isolate. Given the potential of phages for rapid mutational diversification surpassing that of their bacterial hosts and the fact that phages are generally regarded as safe (GRAS), rapid and cost-effective derivation of mutant phages with expanded host ranges provide a strong framework forimproving phage cocktails for use in future personalized medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207