MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943596821 · doi:10.5539/ies.v12n5p56

An Investigation of Prospective Social Studies Teachers’ Cognitive Structures Regarding Creative Drama

2019· article· en· W2943596821 sur OpenAlex
Ebru Ay, Halil Tokcan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCreative Drama in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaPsychologyImprovisationTest (biology)CognitionAssociation (psychology)Mathematics educationPedagogyLiteratureVisual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this research is to reveal the prospective social studies teachers’ cognitive structures regarding creative drama through the Word Association Test (WAT). The study group of the research consists of 85 prospective social studies teachers, as the final year undergraduate students attending the course of drama at Faculty of Education in Nigde Ömer Halisdemir University, in the spring term of the academic year 2015-2016. In the research, as data collection tool, Word Association Test was used. To the prospective teachers, WAT was implemented as pretest before the course of drama and as posttest after a 14-week-drama course. According to the findings obtained, the word which the prospective social studies teachers associated with the key concept creative drama at most was play in the pretest; however, it was improvisation in the posttest. Moreover, it is seen that the prospective teachers have associated the key concept creative drama with more words in the posttest, when compared to the case in the pretest, and some certain concepts incorrect in the pretest have been eliminated in the posttest. This situation shows that the prospective teachers have had a conceptual development regarding creative drama at the end of drama course; additionally, new and correct concepts have been acquired instead of the incorrect ones. Also, it can be stated that word association test is an effective technique in detecting misconceptions and prospective teachers’ conceptual development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle