MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943598729 · doi:10.1371/journal.pgen.1008119

Temporal genomic contrasts reveal rapid evolutionary responses in an alpine mammal during recent climate change

2019· article· en· W2943598729 sur OpenAlexfundno aff
Ke Bi, Tyler Linderoth, Sonal Singhal, Dan Vanderpool, James L. Patton, Rasmus Nielsen, Craig Moritz, Jeffrey M. Good

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Research ResourcesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Human Genome Research InstituteNational Park ServiceNational Science Foundation of Sri LankaFoundation for the National Institutes of HealthCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthM.J. Murdock Charitable TrustGordon and Betty Moore FoundationUniversity of MontanaNational Institute of General Medical SciencesNational Geographic SocietyNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEvolutionary biologyPopulationEcologyEvolutionary ecologyNatural selectionClimate changeEvolutionary dynamicsContext (archaeology)Population genomicsGenomicsGeneGeneticsDemographyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many species have experienced dramatic changes in their abundance and distribution during recent climate change, but it is often unclear whether such ecological responses are accompanied by evolutionary change. We used targeted exon sequencing of 294 museum specimens (160 historic, 134 modern) to generate independent temporal genomic contrasts spanning a century of climate change (1911-2012) for two co-distributed chipmunk species: an endemic alpine specialist (Tamias alpinus) undergoing severe range contraction and a stable mid-elevation species (T. speciosus). Using a novel analytical approach, we reconstructed the demographic histories of these populations and tested for evidence of recent positive directional selection. Only the retracting species showed substantial population genetic fragmentation through time and this was coupled with positive selection and substantial shifts in allele frequencies at a gene, Alox15, involved in regulation of inflammation and response to hypoxia. However, these rapid population and gene-level responses were not detected in an analogous temporal contrast from another area where T. alpinus has also undergone severe range contraction. Collectively, these results highlight that evolutionary responses may be variable and context dependent across populations, even when they show seemingly synchronous ecological shifts. Our results demonstrate that temporal genomic contrasts can be used to detect very recent evolutionary responses within and among contemporary populations, even in the face of complex demographic changes. Given the wealth of specimens archived in natural history museums, comparative analyses of temporal population genomic data have the potential to improve our understanding of recent and ongoing evolutionary responses to rapidly changing environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207