MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943612045 · doi:10.1017/cem.2019.416

Simulation-based research in emergency medicine in Canada: Priorities and perspectives

2019· article· en· W2943612045 sur OpenAlexaffabout
Timothy Chaplin, Brent Thoma, Andrew Petrosoniak, Kyla Caners, Tamara McColl, Chantal Forristal, Christa Dakin, Jean-François Deshaies, Éliane Raymond‐Dufresne, M. J. FOTHERINGHAM, D. Ha, Nicole Holm, James L. Huffman, Ann-Marie Lonergan, George Mastoras, Michael O’Brien, Marie-Rose Paradis, Nicholas Sowers, Errol Stern, Andrew K. Hall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Emergency Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSimulation-Based Education in Healthcare
Établissements canadiensDalhousie UniversityMcGill UniversityUniversity of OttawaUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaWestern UniversityUniversity of TorontoUniversité de SherbrookeQueen's UniversityMcMaster UniversitySt. Michael's HospitalUniversity of AlbertaUniversité LavalUniversité de MontréalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummative assessmentMedical educationMedical simulationMedicineQuality (philosophy)Health carePsychologyFormative assessmentPedagogyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,135
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,171
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1350,171
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0100,012
Communication savante0,0230,009
Science ouverte0,0090,010
Intégrité de la recherche0,0140,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,275
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Emergency MedicineMême sujetSimulation-Based Education in HealthcareTravaux en français237 207