Structure, Variability, and Mean‐Flow Interactions of the January 2015 Quasi‐2‐Day Wave at Middle and High Southern Latitudes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The structure, variability, and mean‐flow interactions of the quasi‐2‐day wave (Q2DW) in the mesosphere and lower thermosphere during January 2015 were studied employing meteor and medium‐frequency radar winds at eight sites from 23°S to 76°S and Microwave Limb Sounder (MLS) temperature and geopotential height measurements from 30°S to 80°S. The event had a duration of ~20–25 days, dominant periods of ~44–52 hr, temperature amplitudes as large as ~16 K, and zonal and meridional wind amplitudes as high as ~40 and 80 m/s, respectively, at middle and lower latitudes. MLS measurements enabled definition of balance winds that agreed well with radar wind amplitudes and phases at middle latitudes where amplitudes were large and quantification of the various Q2DW modes contributing to the full wave field. The Q2DW event was composed primarily of the westward zonal wavenumber 3 (W3) mode but also had measurable amplitudes in other westward modes W1, W2, and W4; eastward modes E1 and E2; and stationary mode S0. Of the secondary modes, W1, W2, and E2 had the larger amplitudes. Inferred MLS balance winds enabled estimates of the Eliassen‐Palm fluxes for each mode, and cumulative zonal accelerations that were found to be in reasonable agreement with radar estimates from ~35°S to 70°S at the lower altitudes at which radar winds were available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».