MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943644714 · doi:10.5167/uzh-165200

Healthy cognition in old age: effects of an engaged lifestyle and cognitive training

2018· dissertation· en· W2943644714 sur OpenAlexfundno aff
Sabrina Guye

Notice bibliographique

RevueZurich Open Repository and Archive (University of Zurich) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Science and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFreie Universität BerlinUniversität ZürichHumboldt-Universität zu BerlinJacobs FoundationInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologySaskatoon City Hospital Foundation
Mots-clésCognitionCognitive trainingPsychologyPsychological interventionEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitive declineDevelopmental psychologyCognitive InterventionCognitive reserveGerontologyIntervention (counseling)Cognitive skillMedicineCognitive impairmentDementiaPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Healthy cognitive functioning is a key aspect of successful aging and a crucial component of the well-being of older adults. On the group level, crystallized abilities (e.g., factual knowledge) remain relatively stable until old age, fluid cognitive abilities (e.g., working memory), however, decline gradually across the lifespan. Therefore, and in light of the projected demographic changes, the identification of modifiable lifestyle factors and the development of interventions that promote successful cognitive aging have become increasingly important. Thus, the main question of this thesis was if an engaged lifestyle and cognitive training interventions have a positive impact on cognitive ability, cognitive plasticity, and functional ability in everyday life in older adults. In Article 1, we found a positive association between measures of an engaged lifestyle and functional ability everyday life, which was mediated through cognitive ability. In Article 2 cognitive training studies in older adults were reviewed with regards to training, transfer and maintenance effects, as well as training-related structural and functional brain changes. In Article 3, we found evidence supporting the absence of generalization effects to untrained cognitive abilities after an intensive cognitive training intervention. In Article 4, we found that baseline cognitive performance predicted change in training performance, confirming the magnification account of cognitive change. Intakte kognitive Fähigkeiten sind ein grundlegender Aspekt des erfolgreichen Alterns und ein wesentlicher Bestandteil des Wohlbefindens älterer Menschen. Auf Gruppenebene zeigt sich, dass kristalline Fähigkeiten (z. B. Faktenwissen) bis ins hohe Alter stabil bleiben, während fluide Fähigkeiten (z. B. Arbeitsgedächtnis) sukzessive über die Lebensspanne abnehmen. Deshalb, und in Anbetracht der vorhergesagten demographischen Veränderungen, ist die Identifikation modifizierbarer Lifestyle-Faktoren und die Entwicklung von Interventionen die das erfolgreiche kognitive Altern fördern von grösster Bedeutung. Diese Arbeit ging der Frage nach, ob ein aktiver Lebensstil und kognitive Trainingsinterventionen einen positiven Effekt auf die kognitiven Fähigkeiten, die kognitive Plastizität und die funktionelle Fähigkeit im Alltag älterer Menschen haben. In Artikel 1 konnte ein positiver Zusammenhang zwischen einem aktiven Lebensstil und funktioneller Fähigkeit gezeigt werden, welcher durch die kognitive Fähigkeit mediiert wird. In Artikel 2 wurden kognitive Trainingsstudien mit älteren Menschen hinsichtlich ihrer Wirksamkeit evaluiert. In Artikel 3 konnte Evidenz für die Abwesenheit von Generalsierungseffekten zu untrainerten kognitiven Fähigkeiten nach einer Trainingsintervention gefunden werden. In Artikel 4 konnte gezeigt werden, dass die kognitive Leistung zur Baseline die Trainingsperformanz vorhersagt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZurich Open Repository and Archive (University of Zurich)Même sujetCognitive Science and MappingTravaux en français237 207