Microcirculatory Free Flap Failure With Patent Anastomosis Salvaged by In Situ Thrombolysis in Vulnerable Phase Burn
Notice bibliographique
Résumé
Free flap reconstruction in acute burns has high failure rates, relating mainly to a systemic inflammatory state. The "vulnerable phase" can last for 6 weeks after burn and can cause thrombosis of the flap microcirculation with patent arterial and venous anastomoses. Revision surgery alone may be unsuccessful, but thrombolysis can lead to flap salvage. We describe a case of successful flap salvage with thrombolysis after unsuccessful revision surgery by permeable arterial and venous anastomoses in a patient in the acute burn phase suffering from microcirculatory thrombosis. Thrombolysis in these cases has not been described to date, but it could contribute to salvaging flaps by radiological intervention alone. A 23-year-old man was admitted with a 38% TBSA burn, including loss of all eyelid skin. The right eye was reconstructed in a satisfactory manner, but the left eye required urgent corneal coverage on day 32 with a dorsalis pedis fasciocutaneous free flap. The flap was hypo-perfused postoperatively, but anastomoses were found to be permeable on exploration. Angiography performed postoperatively after revision confirmed anastomotic patency, but failed to demonstrate small vessel beds within the flap. Thus, r-tPa was given at the anastomosis site and immediately the flap recovered completely. However, a total of 10 packed red blood cell transfusions were needed over the next 9 days. Thrombolysis in the context of free flap microvascular compromise may improve the overall success rates, especially in acute-phase burn patients where this etiology may be found, due to a vulnerable inflammatory period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».