Application of Aerobic Granular Sludge (AGS) Technology for the Treatment of Pulp Mill Effluent
Notice bibliographique
Résumé
The pulp and paper industry produces a significant amount of wastewater with toxic and recalcitrant compounds. Pulp and paper wastewater (PPW) requires a special treatment method that is diverse enough to deal with the complexities of this type of wastewater. The present study was aimed primarily at the removal of tannin/lignin from PPW using aerobic granular sludge (AGS) technology. Aerobic granules were cultivated in a sequencing batch reactor (SBR) with tannin/lignin present in the range of 50-200 mg/L. Granules were cultivated within 9 days of operation of the sequencing batch reactor (SBR), with SVI30 of 51.6 mL/g, achieving steady-state within the first three weeks of operation. On average, the COD removal efficiency for synthetic PPW was 90%. Tannin/lignin were removed up to 80% during the initial stages, but slowly decreased to an average removal of 70%. The mature granules were then transferred to a real PPW wastewater system containing tannin/lignin concentration up to 500 mg/L. Biodegradation and biosorption were observed to be the two pathways for the removal tannin/lignin. Biosorption was a primary form of removal at lower concentrations, achieving 74% removal at 50 mg/L. The biosorption ability reduced to 58% removal at 200 mg/L. This reveals that biodegradation prevails at these higher concentrations. The Haldane kinetic parameters were: Vmax = 0.93 (g tannin/lignin/g VSS· day), Ks = 1910 mg/L, and Ki = 27 mg/L. Various adsorption kinetic models and isotherms were fitted to the system. The Langmuir isotherm coefficients were: (x/m) max = 21.5 (mg tannin/lignin/g SS), b = 0.00386 L/mg. The Freundlich isotherm had coefficients of n = 1.172, K = 0.1174. COD removal of 79% and a tannin/lignin removal of 56% were achieved with real PPW. Furthermore, experimental runs in warmer and more humid temperature conditions revealed higher removal efficiencies, achieving about 80% tannin/lignin degradation at a concentration of 130 mg/L. The most prominent species responsible for the degradation of these toxic substances were Pseudomonas, Corynebacteriaceae and Flavobacterium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».