Long-Standing Psychiatric Features as the Only Clinical Presentation of Vanishing White Matter Disease
Notice bibliographique
Résumé
Vanishing white matter disease (VWMD) is an autosomal recessive leukoencephalopathy caused by mutations in any of the five genes (EIF2B1, EIF2B2, EIF2B3, EIF2B4, and EIF2B5) that encode the subunits of eukaryotic translation initiation factor 2B (eIF2B), which is essential for protein synthesis (1).VWMD clinically ranges from antenatal or early infantile onset with poor outcome (2) to adult onset with slow progression, where the age at onset is a strong predictor of disease course (3).Affected individuals typically have normal early development, followed by neurological deterioration triggered by stress-provoked episodes of rapid decline.Patients with adolescent or adult onset are more likely to exhibit cognitive problems at the time of or shortly after the disease onset.However, psychiatric disorders have been rarely reported as the only symptoms at the time of diagnosis (3-7) and usually are followed by neurologic manifestations within a few years (6).In women, VWMD can present as ovarioleukodystrophy, a condition in which leukodystrophy is associated with primary or secondary ovarian failure (2, 3).While this could help in reaching a diagnosis in females, the diagnosis in adult males may be challenging, given the possible atypical onset and insidious clinical course.VWMD is a recognizable disorder on brain MRI, usually characterized by diffuse and symmetric white matter T 2hyperintensities and progressive white matter rarefaction.The latter is a hallmark of the disease, both in pediatric-and adultonset cases (7).EIF2B5 is by far the most commonly mutated gene among adults with VWMD, with the recurrent c.338G.A(p.Arg113His) mutation accounting for the majority of adult cases (6), while c.260C.T(p.Ala87Val) is a founder EIF2B3 VWMD mutation in the French Canadian population of Quebec (8).Here, we present the case of an adult male who presented with only psychiatric symptoms for more than 20 years before occurrence of the typical neurological symptoms and deterioration of VWMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».