MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943796356 · doi:10.1109/mcom.2019.1800624

Data and Service Management in Densely Crowded Environments: Challenges, Opportunities, and Recent Developments

2019· article· en· W2943796356 sur OpenAlexaff
Moayad Aloqaily, Ismaeel Al Ridhawi, Haythem Bany Salameh, Yaser Jararweh

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Magazine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Crowdsensing and Crowdsourcing
Établissements canadiensUniversity of OttawaGnowit (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingService (business)Data as a serviceMobile deviceReplication (statistics)Computer networkData managementWorld Wide WebDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Densely crowded environments such as stadiums and metro stations have shown shortcomings when users request data and services simultaneously. This is due to the excessive amount of requested and generated traffic from the user side. Based on the wide availability of user smart-mobile devices, and noting their technological advancements, devices are not being categorized only as data/service requesters anymore, but are readily being transformed to data/ service providing network-side tools. In essence, to offload some of the workload burden from the cloud, data can be either fully or partially replicated to edge and mobile devices for faster and more efficient data access in such dense environments. Moreover, densely crowded environments provide an opportunity to deliver, in a timely manner, through node collaboration, enriched user-specific services using the replicated data and device-specific capabilities. In this article, we first highlight the challenges that arise in densely crowded environments in terms of data/service management and delivery. Then we show how data replication and service composition are considered promising solutions for data and service management in densely crowded environments. Specifically, we describe how to replicate data from the cloud to the edge, and then to mobile devices to provide faster data access for users. We also discuss how services can be composed in crowded environments using service-specific overlays. We conclude the article with most of the open research areas that remain to be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications MagazineMême sujetMobile Crowdsensing and CrowdsourcingTravaux en français237 207