MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943806591 · doi:10.1111/micc.12551

Special topics issue: “Complexity in the microcirculation”

2019· editorial· en· W2943806591 sur OpenAlexaff
Jefferson C. Frisbee

Notice bibliographique

RevueMicrocirculation · 2019
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocirculationSkeletal musclePerfusionAdipose tissueNeuroscienceMedicineComputer sciencePathologyCardiologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Special Topics Issue of the journal "Microcirculation" presents seven manuscripts spanning multiple perspectives of investigation. The first two manuscripts present technical/analytical approaches to determining and quantifying vascular network structure, and the third presents a methodology for determining intravascular hemodynamics within the in situ microvascular network. The fourth manuscript utilizes complexity analyses to determine changes in microvascular perfusion as a predictor of disease severity, while the fifth study links the changes to perfusion complexity to tissue metabolic demand and potential limitations on mitochondrial metabolism within skeletal muscle. The sixth manuscript further addresses this critical topic, providing a state-of-the-art discussion of skeletal muscle oxygen kinetics and the factors that impact this vital process. The final manuscript outlines the impact of the deletion of Robo4 on the vascular endothelium on microvascular function in white adipose tissue and the potentially beneficial effects for anti-obesity treatment. We hope that this presentation of issues of "Complexity in the Microcirculation" will be beneficial to the reader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0100,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrocirculationMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207