COMPARISON OF TWO ASPHALT MIXTURES USING COMPLEX MODULUS TEST IN LIBYAN WEATHER
Notice bibliographique
Résumé
The complex modulus test is dependent on temperature and loading frequency. Thus, the results produced from this test will give a more accurate representation of traffic load effects on asphalt pavement. Laboratory experiments were conducted on two different asphalt mixtures for road research projects (Libya/Roads). All specimens had the same mixtures of aggregate gradation GB-20 incorporated with two different asphalt binders PG70-10 and B (60/70). To obtain the master curve, there were some errors at low temperatures (-25, -10 ºC) and high temperature (54 ºC), so these values were discarded. In addition, 2-complex modulus (CM) and phase angles (Phi) in the test were measured at temperatures of -25, -10, -5, 10, 25, 35, and 54ºC, as well as frequencies of 25, 10, 5, 1, 0.5 and 0.1 Hz. The results displayed the influence of the type of binder on the rheology of the mixtures and gradation on the intensity. Hence, using binder PG 70-10 in Libyan asphalt roads may reduce the binder content, increase the mixture workability, and decrease the thermal cracking. The intrinsic characteristics related to binder properties and weather temperature exhibited the most significant impact on the predicted dynamic modulus. Keywords: complex modulus, frequencies, temperatures, sinusoidal, phase angles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».