MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943811763 · doi:10.33588/rn.6809.2018354

Cirugía en epilepsia refractaria debida a neurocisticercosis

2019· article· es· W2943811763 sur OpenAlex
Ana Suller Martí, Alejandro Escalaya, Jorge G. Burneo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRevista de Neurología · 2019
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocysticercosisMedicineEpilepsyRefractory (planetary science)Temporal lobeSurgeryPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Neurocysticercosis is one of the most frequent causes of epilepsy worldwide, with some cases going into refractoriness. For that reason, surgical treatment should be considered, particularly lesionectomy, with or without temporal lobectomy. CASE REPORTS: From our series of patients with drug-resistant epilepsy from 2008 to 2018, we selected all cases with one or more lesions suggestive of neurocysticercosis who underwent epilepsy surgery. Three patients fulfilled the inclusion criteria, with an average age of 39.33 year-old, two were female, epilepsy onset was at a mean age of 17.33 years. One case had multiple neurocysticercosis lesions and mesial temporal sclerosis, the other two cases had single neurocysticercosis lesions in the temporal region. In all cases, the epileptogenic zone was located in the temporal lobe. One patient underwent a temporal lobectomy, while the other two underwent lesionectomy. Pathology confirmed neurocysticercosis granuloma. All three cases remain seizure free. CONCLUSION: Evaluation of patients with neurocysticercosis-related refractory epilepsy for potential surgery is indicated, as this procedure can be quite successful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle