Cryopreserved Amniotic Membrane (ProKera) Treatment of Anterior Stromal Haze Secondary to HSV Keratitis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To review the efficacy of cryopreserved amniotic membrane (CAM) to reduce stromal scarring in a case of refractory anterior stromal haze related to herpes simplex keratitis (HSK). The initial treatment course of conventional topical steroid and oral antiviral was completed followed by the addition of CAM to further address scarring.
 Methods: Clinical presentation of a cornea with stromal haze that was refractory to previous steroid and topical and oral anti-viral therapy were documented with anterior segment smartphone capture. Best corrected visual acuity was documented to contrast clinical observations. Use of the cryopreserved amniotic membrane (CAM) Prokera® Slim was successful in reducing both anterior stromal haze and best corrected acuity. 
 Conclusions: CAM treatments may provide an additional therapeutic agent in the management of anterior stroma infiltration and scarring secondary to HSK. As demonstrated in this case, patients with visually significant stromal haze that is non-responsive to topical therapy may benefit from non-surgical placement of CAM. Due to the accessibility of CAM in private clinical settings, it should be considered as a viable new option for patients who have exhausted other traditional treatments and perhaps be considered in early infectious corneal disease states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».