Notice bibliographique
Résumé
Using educative environmental protection events such as “Environmental Protection Pioneer Campaign”, “Rewarding Recycling Campaign”, “Green Efforts Give Great Rewards Event”, “Environmental Protection Workshop”, “Environmental Campaign Day”, “Environmental Protection Carnival” and “Second-hand Bazaar” held in Park Island, Hong Kong, as a case study, the purpose is exploring how educative environmental protection events contribute to demonstrate environmentally friendly property management and raise the environmental protection awareness and encourage residents’ involvement to live green. Design/Methodology/Approach—This paper identifies environmental protection events as an effective strategy to raise environmental awareness for all of the estate residents. The objectives of environmental protection events aimat showing the importance of community involvement, demonstrating educative environmentally friendly property management and encourage residents to live green. Authors conducted twenty-five in-depth semi-structured interviews with participants so as to fully understand the contributions made by the events. Findings—Educative environmental protection events were perceived by all of the study participants as effective and educative events, which raised environmental awareness, upheld moral obligation to engage in environmental protection, and induced greater pro-environmental behavior to sustainability. Based on the results, the framework of 10 Cs is revealed which contributes to environmentally friendly environment for the next generation. These contributions are: 1) Circulating surplus materials to the needy 2) Choosing public transportation 3) Committing to green education 4) Cultivating pro-environmental behavior 5) Caring for sustainable development 6) Cutting Carbon lifestyle 7) Coordinating efforts to reduce, reuse, and recycle 8) Consuming less electricity 9) Concerning ocean creatures protection 10) Ceasing ozone depleting chemicals products Practical implications—Based on the insights gained from participants, the 10 Cs contributions are made by educative environmental protection events for nurturing moral obligation to demonstrate environmentally friendly property management and raise the environmental protection awareness and encourage residents’ involvement to live green. Participants should take part in all environmental-protection measures daily. The Estate Management Company and government should deepen cooperation in environmental protection, intensify ecological preservation and build a green living environment. Originality/value—This paper urges for the importance of all residents, all estate management companies and government to engage in environmental protection for sustainable development. The aim of such an episode is to arouse all stakeholders to participate in environmental protection actively and attentively for green environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».