Monitoring of contagious skin diseases of dogs and cats in Odessa
Notice bibliographique
Résumé
Skin diseases in dogs and cats occupy one of the leading places among the diseases in these species of animals. The purpose of this work was to monitor the most common contagious skin diseases in dogs and cats (otodicosis, demodicosis, dermatomycosis) during 2018 in Odessa. To solve the goal several tasks were set: to find out the species and breed structure of dogs and cats otodicosis diseases; to find out the breed structure of dogs demodicosis diseases; to find out the species and breed structure of dogs and cats dermatomycosis diseases; to determine the seasonality of otodicosis, demodicosis and dermatomycosis of dogs and cats in Odessa city during 2018. The material was provided by the data concerning sick animals registered in logs on the basis of two veterinary clinics (Gabi and Aibolit) in Odessa. These logs data were entered in the tables and analyzed statistically. For the experimental period, 134 animals were infected with contagious skin diseases, among them 51 animals were infected with otodicosis, 34 animals – with demodicosis, and 49 animals-with dermatodicosis (trichophytosis and microsporia). More cats than dogs suffered from otodicosis and demodicosis. The largest number of animals infected with otodicosis is represented by cats of Metis breed (54.2%), cats of Scottish Fold breed amounted 8.3%, cats of Persian, Maine Coon and British Shorthairs breeds – by 6.3%. Dogs of Métis breed suffered from demodicosis largely, it accounted (29.4%), dogs of Pug breed accounted 14.7%, dogs of French Bulldog breed – 11.8%. Non pedigree cats – 86.2% and non pedigree dogs – 35% suffered with dermatomycosis. Otodicosis was registered every month, except January. The increase of disease was noted in June, August, October and December. Demodicosis was registered every month, except January. The increase of disease was noted in March, September, October and December. Dermatomycosis was registered every month. The increase of disease was noted in March-April and August-December. In order to control the epizootic situation regarding contagious skin diseases of carnivorous animals in Odessa city further systematic monitoring must be carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».