MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Adaptação transcultural para o português do instrumento patient dignity inventory

2019· article· pt· W2943883171 sur OpenAlexaboutno aff
Alessandra do Nascimento Cavalcanti, Karina Danielly Cavalcanti Pinto, Eulália Maria Chaves Maia

Notice bibliographique

RevueRevista de Enfermagem UFPE on line · 2019
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePatient Dignity and Privacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDignityHumanitiesPsychologyPopulationGerontologySociologyMedicineArtDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMOObjetivo: realizar a adaptação transcultural, para o português (Brasil), do instrumento canadense Patient Dignity Inventory. Método: trata-se de um estudo quantitativo, transversal e analítico. Estima-se a população de 125 participantes, em três contextos diferentes (dois hospitais e atendimento domiciliar), e será realizada a aplicação de questionário sociodemográfico, de instrumento de qualidade de vida (WHOQOL-Bref) e do inventário a ser adaptado transculturalmente do Patient Dignity Inventory – PDI. Avaliar-se-ão os dados resultantes dos instrumentos utilizados com o auxílio de um software informatizado para a análise estatística. Resultados esperados: espera-se, por meio dos resultados obtidos, que o inventário seja adaptado de acordo com os parâmetros científicos da literatura, alcançando coeficientes de confiança acima de 0,8, caracterizando em um instrumento de alta eficácia ao que se pretende medir. Descritores: Adaptação Transcultural; Cuidados Paliativos; Hospitalização; Psicologia; Tradução; Estudos de validação. ABSTRACT Objective: to perform the cross-cultural adaptation to Portuguese (Brazil) of the Canadian instrument Patient Dignity Inventory. Method: this is a quantitative, cross-sectional and analytical study. The population of 125 participants is estimated in three different contexts (two hospitals and home care), and a sociodemographic questionnaire, a quality of life instrument (WHOQOL-Bref) and the inventory to be adapted transcultaneously from the Patient Dignity Inventory - PDI. Data resulting from the instruments used shall be evaluated using computerized software for statistical analysis. Expected results: it is expected, through the results obtained, that the inventory be adapted according to the scientific parameters of the literature, reaching confidence coefficients above 0.8, characterizing in an instrument of high efficacy that one intends to measure. Descriptors: Cross-Cultural Adaptation; Palliative Care; Hospitalization; Psyhcology; Translating; Validation Studies. RESUMEN Objetivo: realizar la adaptación transcultural, al portugués (Brasil), del instrumento canadiense Patient Dignity Inventory. Método: se trata de un estudio cuantitativo, transversal y analítico. Se estima la población de 125 participantes, en tres contextos diferentes (dos hospitales y atención domiciliaria), y se realizará la aplicación de cuestionario sociodemográfico, de instrumento de calidad de vida (WHOQOL-Bref) y del inventario a ser adaptado transculturalmente del Patient Dignity Inventory - PDI. Se evaluarán los datos resultantes de los instrumentos utilizados con la ayuda de un software informatizado para el análisis estadístico. Resultados esperados: se espera, por medio de los resultados obtenidos, que el inventario sea adaptado de acuerdo con los parámetros científicos de la literatura, alcanzando coeficientes de confianza por encima de 0,8, caracterizando en un instrumento de alta eficacia al que se pretende medir. Descritores: Adaptación Transcultural; Cuidados Paliativos; Hospitalización; Psicología; Traducción; Estudios de validación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Enfermagem UFPE on lineMême sujetPatient Dignity and PrivacyTravaux en français237 207