MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943889530 · doi:10.1080/22423982.2019.1571381

Structures last longer than intentions: creation of Ongomiizwin – Indigenous Institute of Health and Healing at the University of Manitoba

2019· article· en· W2943889530 sur OpenAlexaffabout
Catherine Cook, Melanie MacKinnon, Marcia Anderson, Ian Whetter

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of ManitobaFirst Nations Health and Social Secretariat of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMentorshipExcellenceMandateParticipatory action researchMedical educationCommissionCommunity engagementHealth carePolitical scienceSociologyPublic relationsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ongomiizwin - Indigenous Institute of Health and Healing at the University of Manitoba's Rady Faculty of Health Sciences (RFHS) was launched in June of 2017 with a mandate to provide leadership and advance excellence in research, education and health services to achieve health and wellness for Indigenous peoples and to implement the Truth and Reconciliation Commission of Canada's Calls to Action within the Faculty. The RFHS Reconciliation Action Plan has five broad themes: (1) Honoring traditional knowledge systems and practices, (2) Safe learning environments and professionalism, (3) Student support, mentorship and retention (4) Education across the spectrum and 5) Closing the gap in admissions. Community engagement is the focus of our work. Learners and practicing clinicians are grounded in the knowledge of ongoing colonial harms, engaged in critical self-reflection on one's own biases and trained to confront anti-indigenous racism in health care. This alignment is changing the health human resource landscape in northern Manitoba and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207