Christianity in North Africa and West Asia
Notice bibliographique
Résumé
Combines empirical data and original analysis in a uniquely detailed account of Christianity in North Africa and West Asia This comprehensive reference volume covers every country in North Africa and West Asia, offering reliable demographic information and original interpretative essays by indigenous scholars and practitioners. It maps patterns of growth and decline, assesses major traditions and movements, analyses key themes and examines current trends. Key Features Profiles of Christianity in every country in North Africa and West Asia including clearly presented statistical and demographic information Analyses of leading features and current trends written by indigenous scholars Essays examining each of the major Christian traditions (Anglicans, Independents, Orthodox, Protestants, Roman Catholics, Evangelicals, Pentecostals/Charismatics) Essays explore key themes such as faith and culture, worship and spirituality, theology, social and political engagement, mission and evangelism, religious freedom, gender, inter-faith relations, monastic movements and spirituality, displaced populations and ecclesiology Contributors Ed Alden, Independent Scholar Sara Afshari, University of Edinburgh Najib George Awad, Hartford Seminary Katia Boissevain, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) Charles Chartouni, Lebanese University and St Joseph University John Eibner, Christian Solidarity International (CSI) Kristian Girling, Boston College's School of Theology and Ministry Akram Habib, Independent Scholar Gabriel Hachem, Holy Spirit University of Kaslik (USEK) Hrayr Jebejian, General Secretary of the Bible Society in the Gulf Todd M. Johnson, Gordon-Conwell Theological Seminary Paolo Maggiolini, Catholic University of Milan Duane Miller, Saint Mary’s University in San Antonio Elizabeth Monier, University of Cambridge Rima Nasrallah, Near East School of Theology, Beirut David Neuhaus SJ, Latin Patriarchal Vicar Eric N. Newberg, Oral Roberts University in Tulsa Ewelina Ochab, ADF International Anthony O’Mahony, Heythrop College at the University of London Anna Poujeau, National Centre for Scientific Research (CNRS) in France Mitri Raheb, Dar al-Kalima University College of Arts and Culture in Bethlehem Donna M. Rizk, King’s College London Bernard Sabella, al-Quds University George F. Sabra, Near East School of Theology in Beirut Yazid Said, Liverpool Hope University Silvia Serrano, Université d’Auvergne Heather J. Sharkey, University of Pennsylvania Razek Siriani, lay deacon in the Syriac Orthodox Church of Antioch Georges Tamer, Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg Mariz Tadros, University of Sussex Samuel Tadros, Hoover Institution and Johns Hopkins University Hratch Tchilingirian, University of Oxford Herman G.B. Teule, Radboud University Nijmegen and University of Louvain Iyad Twal, Bethlehem University Wafik Wahba, Tyndale University and Seminary in Toronto Jack Wald, pastor of Rabat International Church Anastasia Yiangou, Independent Scholar Gina A. Zurlo, Gordon-Conwell Theological Seminary
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».