MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943916938 · doi:10.1093/mnras/stz1632

UV background fluctuations and three-point correlations in the large-scale clustering of the Lyman α forest

2019· article· en· W2943916938 sur OpenAlexaff
Suk Sien Tie, David H. Weinberg, Paul Martini, Wei Zhu, Sébastien Peirani, Teresita Suarez, Stéphane Colombi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheUniversity College LondonNational Sleep FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsCluster analysisScale (ratio)Lyman-alpha forestAstrophysicsAstronomyGalaxyStatisticsIntergalactic mediumRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Using the Lyman α (Lyα) Mass Association Scheme, we make theoretical predictions for the three-dimensional three-point correlation function (3PCF) of the Lyα forest at redshift z = 2.3. We bootstrap results from the (100 h−1 Mpc)3 Horizon hydrodynamic simulation to a (1 h−1 Gpc)3N-body simulation, considering both a uniform ultraviolet background (UVB) and a fluctuating UVB sourced by quasars with a comoving nq ≈ 10−5h3 Mpc−3 placed either in massive haloes or randomly. On scales of 10–30 h−1 Mpc, the flux 3PCF displays hierarchical scaling with the square of the two-point correlation function (2PCF), but with an unusual value of Q ≡ ζ123/(ξ12ξ13 + ξ12ξ23 + ξ13ξ23) ≈ −4.5 that reflects the low bias of the Lyα forest and the anticorrelation between mass density and transmitted flux. For halo-based quasars and an ionizing photon mean free path of λ = 300 h−1 Mpc comoving, UVB fluctuations moderately depress the 2PCF and 3PCF, with cancelling effects on Q. For λ = 100 or 50 h−1 Mpc, UVB fluctuations substantially boost the 2PCF and 3PCF on large scales, shifting the hierarchical ratio to Q ≈ −3. We scale our simulation results to derive rough estimate of the detectability of the 3PCF in current and future observational data sets for the redshift range z = 2.1–2.6. At r = 10 and 20 h−1 Mpc, we predict a signal-to-noise ratio (SNR) of ∼9 and ∼7, respectively, for both Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) and extended BOSS (eBOSS), and ∼37 and ∼25 for Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI). At r = 40 h−1 Mpc the predicted SNR is lower by a factor of ∼3–5. Measuring the flux 3PCF would provide a novel test of the conventional paradigm of the Lyα forest and help separate the contributions of UVB fluctuations and density fluctuations to Lyα forest clustering, thereby solidifying its foundation as a tool of precision cosmology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207