Mono, bis, and tris(phosphoramidate) titanium complexes: synthesis, structure, and reactivity investigations
Notice bibliographique
Résumé
A series of variously substituted phosphoramidate titanium complexes bearing dimethylamido ligands are reported. Aryl-substituted ligands impart crystallinity to the systems and allow for the elucidation of the molecular structures via X-ray crystallography. Higher-substituted complexes, including a tris(phosphoramidate)mono(dimethylamido) complex, were isolated and characterized in the solid state, as well as in solution using variable temperature 1H and 31P NMR spectroscopy. The steric bulk possessed by this ligand system, relative to amidate and ureate ligands, has allowed access to a mono(phosphoramidate)tris(dimethylamido) complex. The first solid-state-molecular structure of a mono-ligated 1,3-N,O chelated complex of titanium is reported and compared to the respective bis- and tris-analogues. These complexes were screened for hydroaminoalkylation activity between secondary amines and terminal alkenes and the intramolecular hydroamination of a terminal aminoalkene. Mono(phosphoramidate)tris(dimethylamido) complexes were screened in situ and found to be more active than their respective bis(N,O)-chelated analogues. The elucidation of these complexes allows for a direct comparison to other N,O-chelates of early transition metals, particularly in their hydroaminoalkylation and hydroamination reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».