Population biology of a selfish sex ratio distorting element in a booklouse (Psocodea: <i>Liposcelis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Arthropods harbour a variety of selfish genetic elements that manipulate reproduction to be preferentially transmitted to future generations. A major ongoing question is to understand how these elements persist in nature. In this study, we examine the population dynamics of an unusual selfish sex ratio distorter in a recently discovered species of booklouse, Liposcelis sp. (Psocodea: Liposcelididae) to gain a better understanding of some of the factors that may affect the persistence of this element. Females that carry the selfish genetic element only ever produce daughters, although they are obligately sexual. These females also only transmit the maternal half of their genome. We performed a replicated population cage experiment, varying the initial frequency of females that harbour the selfish element, and following female frequencies for 20 months. The selfish genetic element persisted in all cages, often reaching very high (and thus severely female-biased) frequencies. Surprisingly, we also found that females that carry the selfish genetic element had much lower fitness than their nondistorter counterparts, with lower lifetime fecundity, slower development and a shorter egg-laying period. We suggest that differential fitness plays a role in the maintenance of the selfish genetic element in this species. We believe that the genetic system in this species, paternal genome elimination, which allows maternal control of offspring sex ratio, may also be important in the persistence of the selfish genetic element, highlighting the need to consider species with diverse ecologies and genetic systems when investigating the effects of sex ratio manipulators on host populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».