MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944053657 · doi:10.1111/sltb.12556

A Brief Measure of Unbearable Psychache

2019· article· en· W2944053657 sur OpenAlexaffabout
Mikayla C. Pachkowski, Alexis M. May, Michelle Tsai, E. David Klonsky

Notice bibliographique

RevueSuicide and Life-Threatening Behavior · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensFraser HealthBC Mental Health & Substance Use ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationPsychologyClinical psychologyReliability (semiconductor)Scale (ratio)BelongingnessConvergent validityPsychometricsPsychiatryMedicinePsychotherapistSuicide preventionPoison controlMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Psychache has been proposed to cause suicide when it becomes unbearable. However, existing measures of psychache do not directly target unbearable psychache. Thus, the purpose of the current study was to provide initial validation for a brief measure of unbearable psychache. METHOD: Three items were selected to create the Unbearable Psychache Scale (UP3). Psychometric properties were assessed in two populations: (1) an online sample composed of 1,006 adults (53% male) from various locations in the United States and (2) a sample of 190 psychiatric inpatient adults (47% male) from a hospital in Western Canada. RESULTS: In both samples, the UP3 demonstrated excellent internal reliability, and strong convergent and predictive validity. Additionally, the UP3 predicted significant variance in suicidal ideation over and above documented correlates of suicidal ideation including general psychache, hopelessness, perceived burdensomeness, and low belongingness. CONCLUSIONS: The UP3 is a brief, psychometrically sound measure of unbearable psychache that may be well-suited for use in research protocols and clinical assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSuicide and Life-Threatening BehaviorMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207