Pharyngeal trauma in dairy cattle: 27 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Characterization of the clinical signs, response to treatment and prognosis can be useful information for decision-making when evaluating cattle with pharyngeal trauma. OBJECTIVE: To describe the signalment, history, clinicopathologic, endoscopic, ultrasonographic, radiographic, and postmortem findings as well as treatments and outcomes of cattle diagnosed with pharyngeal perforation/trauma. ANIMALS: Review of medical records of cattle >1 month of age admitted to a Veterinary Teaching Hospital from 1995 to 2017. METHODS: Retrospective study. Review of medical records of cattle with pharyngeal perforation/trauma identified by oral or endoscopic examination in hospital setting. RESULTS: Twenty-seven out of 7550 (0.36%) cases met the inclusion criteria. Pharyngeal perforation/trauma was associated with the administration of a bolus in 24 (89%) cows and a magnet in 3 (11%) cases. The boluses contained monensin (n = 12), calcium salts (n = 5), iodine (n = 1), aspirin (n = 1), vitamins (n = 1), and an unknown product (n = 4). The primary clinical signs were dysphagia, swelling of the throatlatch, subcutaneous emphysema, swelling, and pain on palpation of the throatlatch. Seventeen (63%) cows were discharged whereas 10 (37%) were euthanized. Median time between the suspected traumatic event and hospital admission was 1 day (range: 0.5-3 days) and 2 days (range: 0.5-15) for surviving and nonsurviving cattle, respectively. All 5 cows that suffered pharyngeal trauma associated with administration of calcium salt bolus were euthanized. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Pharyngeal trauma is a rare condition in cattle. Case fatality rate increases if not diagnosed and treated promptly. The nature of the penetrating foreign body influences the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».