MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944063720 · doi:10.3389/fimmu.2019.00928

Microbiota Inhibit Epithelial Pathogen Adherence by Epigenetically Regulating C-Type Lectin Expression

2019· article· en· W2944063720 sur OpenAlexafffund
Vivienne Woo, Emily M. Eshleman, Taylor Rice, Jordan Whitt, Bruce A. Vallance, Theresa Alenghat

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of CincinnatiCH.I.L.D. FoundationNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesKenneth Rainin FoundationCrohn's and Colitis FoundationBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésLectinC-type lectinPathogenBiologyCell biologyMicrobiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous bacterial pathogens infect the mammalian host by initially associating with epithelial cells that line the intestinal lumen. Recent work has revealed that commensal bacteria that reside in the intestine promote defense against pathogenic infection, however whether the microbiota direct host pathways that alter pathogen adherence is not well-understood. Here, by comparing germ-free mice, we identify that the microbiota decrease bacterial pathogen adherence and dampen epithelial expression of the cell surface glycoprotein C-type lectin 2e (Clec2e). Functional studies revealed that overexpression of this lectin promotes adherence of intestinal bacterial pathogens to mammalian cells. Interestingly, microbiota-sensitive downregulation of Clec2e corresponds with decreased histone acetylation of the Clec2e gene in intestinal epithelial cells. Histone deacetylation and transcriptional regulation of Clec2e depends on expression and recruitment of the histone deacetylase HDAC3. Thus, commensal bacteria epigenetically instruct epithelial cells to decrease expression of a C-type lectin that promotes pathogen adherence, revealing a novel mechanism for how the microbiota promote innate defense against infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207