MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944084785 · doi:10.1080/19491034.2019.1602337

Pairing of homologous chromosomes in <i>C. elegans</i> meiosis requires DEB-1 - an orthologue of mammalian vinculin

2019· article· en· W2944084785 sur OpenAlexfundno aff
Jana Rohožková, Lenka Hůlková, Jana Fukalová, Petr Flachs

Notice bibliographique

RevueNucleus · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthEuropean Regional Development FundNational Institutes of HealthMcGill UniversityUniverzita Karlova v PrazeHebrew University of JerusalemGrantová Agentura České RepublikyAkademie Věd České RepublikyMinisterstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
Mots-clésMeiosisHomologous chromosomeBiologySynaptonemal complexCell biologyProphaseGeneticsSynapsisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During meiosis, homologous chromosomes undergo a dramatic movement in order to correctly align. This is a critical meiotic event but the molecular properties of this 'chromosomal dance' still remainunclear. We identified DEB-1 - an orthologue of mammalian vinculin - as a new component of the mechanistic modules responsible for attaching the chromosomes to the nuclear envelope as apart of the LINC complex. In early meiotic nuclei of C. elegans, DEB-1 is localized to the nuclear periphery and alongside the synaptonemal complex of paired homologues. Upon DEB-1 depletion, chromosomes attached to SUN-1 foci remain highly motile until late pachytene. Although the initiation of homologue pairing started normally, irregularities in the formation of the synaptonemal complex occur, and these results in meiotic defects such as increased number of univalents at diakinesis and high embryonic lethality. Our data identify DEB-1 as a new player regulating chromosome dynamics and pairing during meiotic prophase I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleusMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207