Brief theory-based intervention to increase physical activity levels among obese men with severe mental illness: A feasibility study
Notice bibliographique
Résumé
Context: People with severe mental illness (SMI) have a reduced life expectancy notably because of cardiovascular disease and their metabolic consequences, including obesity. Although physical activity (PA) is recommended, people with SMI are insufficiently active and have high levels of sedentary behaviours. So, there is a need to develop interventions to increase PA. The objective of the present study was to evaluate the feasibility of a brief intervention on PA level among adults with obesity and SMI. Methods: Open 6-week brief intervention using a volitional help sheet based on the processes of change from the transtheoretical model and the implementation intention. PA and time spent in sedentary behaviours were evaluated using the International Physical Activity Questionnaire. Results: 12 men (mean age: 33.2±10.1) with obesity (mean BMI: 35.8±7.7 kg/m²) and diagnosis of SMI (75% with schizophrenia) were recruited. In terms of feasibility, the adherence rate was 100% and no drop-out was noted. 80% of participants reported that the project met their expectations and 92% would refer a relative or a peer to the project. Moreover, 77% reported that the project has facilitated another behaviour change (e.g., healthy eating). In terms of impact, a significant improvement were found regarding total PA (d = 0.76), walking behaviour (d = 1.01) and reduction in time spent sitting (d = -0.75). Conclusion: The theory-based brief intervention is feasible and has promising results. However, replication is needed with larger sample size to validate our results.Acknowledgments: AJR is supported by the FRQS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».