The early developmental stages of gall-inducing insects define final gall structural and histochemical profiles: the case of <i>Bystracoccus mataybae</i> galls on <i>Matayba guianensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Gall morphotypes depend on continuous chemical and feeding stimuli of the gall inducer, which promotes specific structural and metabolic changes in plant tissues. The galling insect manipulates host-plant tissues and may stimulate the production of primary and secondary metabolites. The type of chemical arsenal and the storage site varies according to the developmental potentials of the host plant and the insect’s feeding habit. Here, we investigated whether the structural and histochemical profiles of the gall system Matayba guianensis Aubl. (Sapindaceae) – Bystracoccus mataybae (Eriococcidae) are dependent on the instars of the galling insect. Standard anatomical analyses were carried out, as well as histochemical evaluation of reactive oxygen species and primary and secondary metabolites. Structural changes induced by the first instar nymphs were detected on the stem, while deep changes induced by the second instar nymphs and adult females were detected in leaflet galls, indicating that the host-plant tissue can impose more limits on gall development and complexity than the stages of galling insect development. The compartmentalization of primary and secondary compounds is established during the early stages of development of the leaflet gall by the second instar nymphs. Despite deep structural differences between stem and leaflet galls, there were no significant changes in the establishment of the histochemical profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».