MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944155581 · doi:10.1109/tnsre.2019.2911970

A Single-Channel EEG-Based Approach to Detect Mild Cognitive Impairment via Speech-Evoked Brain Responses

2019· article· en· W2944155581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersUniversity of Memphis
Mots-clésElectroencephalographySupport vector machineMontreal Cognitive AssessmentDementiaAudiologyLogistic regressionCognitive impairmentRandom forestComputer scienceArtificial intelligenceCross-validationSpeech recognitionPattern recognition (psychology)Robustness (evolution)CognitionPsychologyMachine learningMedicineNeuroscienceDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild cognitive impairment (MCI) is the preliminary stage of dementia, which may lead to Alzheimer's disease (AD) in the elderly people. Therefore, early detection of MCI has the potential to minimize the risk of AD by ensuring the proper mental health care before it is too late. In this paper, we demonstrate a single-channel EEG-based MCI detection method, which is cost-effective and portable, and thus suitable for regular home-based patient monitoring. We collected the scalp EEG data from 23 subjects, while they were stimulated with five auditory speech signals. The cognitive state of the subjects was evaluated by the Montreal cognitive assessment test (MoCA). We extracted 590 features from the event-related potential (ERP) of the collected EEG signals, which included time and spectral domain characteristics of the response. The top 25 features, ranked by the random forest method, were used for classification models to identify subjects with MCI. Robustness of our model was tested using leave-one-out cross-validation while training the classifiers. Best results (leave-one-out cross-validation accuracy 87.9%, sensitivity 84.8%, specificity 95%, and F score 85%) were obtained using support vector machine (SVM) method with radial basis kernel (RBF) (sigma = 10/cost = 10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> ). Similar performances were also observed with logistic regression (LR), further validating the results. Our results suggest that single-channel EEG could provide a robust biomarker for early detection of MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle