Nitrogen Management in Maize Under Rainfed Conditions in the Brazilian Semiarid Region
Notice bibliographique
Résumé
Zea mays L. presents socioeconomic and cultural importance for the Northeast region of Brazil, its yield is directly related to the productive system, to the edaphoclimatic conditions and to the soil management. The aim of this work was to evaluate the development and the yield of maize under different nitrogen doses in rainfed conditions in the Brazilian semiarid. The experimental design was in randomized blocks, with four treatments and five replications, totalizing 20 experimental plots, with 24 plants each. The treatments were: T1 (0 kg ha-1 of N); T2 (40 kg ha-1 of N); T3 (60 kg ha-1 of N) and T4 (80 kg ha-1 of N). Were evaluated: plant height, culm diameter and number of leaves at 30, 45, 60, 75 and 90 days after emergence; leaf temperature, stomatal conductance, transpiration, liquid photosynthesis and intercellular carbon concentration at 65 days after emergence; yield, shoot dry mass and nitrogen content in the soil after harvest. The different nitrogen doses significantly influenced the plant height, culm diameter and the number of leaves in the different evaluation periods, also influencing the nitrogen levels in the soil after the harvest. There was no difference among treatments for the yield, the registered average was 5,205 kg ha-1. The development of the crop and the nitrogen absorption may have been influenced by the water deficit during the crop cycle. The maize presented better agronomic performance with the dose of 60 kg ha-1 of nitrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».