MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2944166269 · doi:10.1101/630236

The Vertebrate Codex Gene Breaking Protein Trap Library For Genomic Discovery and Disease Modeling Applications

2019· preprint· en· W2944166269 sur OpenAlexafffund
Noriko Ichino, MaKayla R. Serres, Rhianna Urban, Mark D. Urban, Kyle Schaefbauer, Lauren E Greif, Gaurav K. Varshney, Kimberly J. Skuster, Melissa S. McNulty, Camden L. Daby, Ying Wāng, Hsin‐Kai Liao, Suzan El‐Rass, Yonghe Ding, Weibin Liu, Lisa A. Schimmenti, Sridhar Sivasubbu, Darius Balciunas, Matthias Hammerschmidt, Steven Farber, Xiao‐Yan Wen, Xiaolei Xu, Maura McGrail, Jeffrey J. Essner, Shawn M. Burgess, Karl J. Clark, Stephen C. Ekker

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthMayo Foundation for Medical Education and ResearchNational Human Genome Research InstituteMayo Clinic
Mots-clésBiologyGeneticsForward geneticsGeneZebrafishInsertional mutagenesisGenetic screenGene knockdownPhenotypeLocus (genetics)Positional cloningTransposable elementMutagenesisMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The zebrafish is a powerful model to explore the molecular genetics and expression of the vertebrate genome. The gene break transposon (GBT) is a unique insertional mutagen that reports the expression of the tagged member of the proteome while generating Cre-revertible genetic alleles. This 1000+ locus collection represents novel codex expression data from the illuminated mRFP protein trap, with 36% and 87% of the cloned lines showcasing to our knowledge the first described expression of these genes at day 2 and day 4 of development, respectively. Analyses of 183 molecularly characterized loci indicate a rich mix of genes involved in diverse cellular processes from cell signaling to DNA repair. The mutagenicity of the GBT cassette is very high as assessed using both forward and reverse genetic approaches. Sampling over 150 lines for visible phenotypes after 5dpf shows a similar rate of discovery of embryonic phenotypes as ENU and retroviral mutagenesis. Furthermore, five cloned insertions were in loci with previously described phenotypes; embryos homozygous for each of the corresponding GBT alleles displayed strong loss of function phenotypes comparable to published mutants using other mutagenesis strategies ( ryr1b , fras1 , tnnt2a, edar and hmcn1 ). Using molecular assessment after positional cloning, to date nearly all alleles cause at least a 99+% knockdown of the tagged gene. Interestingly, over 35% of the cloned loci represent 68 mutants in zebrafish orthologs of human disease loci, including nervous, cardiovascular, endocrine, digestive, musculoskeletal, immune and integument systems. The GBT protein trapping system enabled the construction of a comprehensive protein codex including novel expression annotation, identifying new functional roles of the vertebrate genome and generating a diverse collection of potential models of human disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→