MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2944175562 · doi:10.1371/journal.pone.0215928

A strain comparison of Campylobacter isolated from retail poultry and human clinical cases in Atlantic Canada

2019· article· en· W2944175562 sur OpenAlexafffundabout
Lisa M. Hodges, Catherine D. Carrillo, Jacqueline Upham, Antonela Borza, Mikaela Eisebraun, Robyn Kenwell, Steven K. Mutschall, David Haldane, Emily Schleihauf, Eduardo N. Taboada

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentrePublic Health Agency of CanadaHealth CanadaCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesHealth CanadaPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésCampylobacteriosisCampylobacterCampylobacter jejuniBiologyVeterinary medicineCampylobacter coliNova scotiaTransmission (telecommunications)SalmonellaMicrobiologyMedicineBacteriaGeographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter is the leading cause of food-borne bacterial disease in Canada and many developed countries. One of the most common sources of human campylobacteriosis is considered to be the consumption or handling of raw or undercooked poultry. To date, few Canadian studies have investigated both the prevalence of Campylobacter on retail poultry and its potential impact on human clinical cases. The objective of this study was to evaluate the prevalence of Campylobacter spp. at the retail level and the correlation between subtypes recovered from chicken and those recovered from human clinical cases within the province of Nova Scotia, Canada. From this study 354 human clinical isolates were obtained from provincial hospital laboratories and a total of 480 packages of raw poultry cuts were sampled from retail outlets, yielding 312 isolates (65%), of all which were subtyped using comparative genomic fingerprinting (CGF). Of the 312 chicken isolates, the majority of isolates were C. jejuni (91.7%), followed by C. coli (7.7%) and C. lari (0.6%). Using CGF to subtype C. jejuni and C. coli isolates, 99 and 152 subtypes were recovered from chicken and clinical cases, respectively. The most prevalent human and chicken subtypes found in NS are similar to those observed nationally; indicating that the Campylobacter from this study appear to reflect of the profile of Campylobacter subtypes circulating nationally. Of the subtypes observed, only 36 subtypes were common between the two groups, however, these subtypes represented 48.3% of the clinical isolates collected. The findings from this study provides evidence that in Nova Scotia, retail poultry can act as a reservoir for Campylobacter subtypes that have been implicated in human illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→