Impact of the Combined Diabetes Clinic on HbA1c Changes and Outcomes in Pre-existing Diabetics in Rural Saskatchewan [14A]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Pregnant women with pre-existing diabetes have increased risk for poor outcomes such as macrosomia, shoulder dystocia, still birth and intrapartum interventions. The Combined Diabetes Antenatal Clinic (CDAC) in Prince Albert (started in 2012) is a multidisciplinary clinic that serves rural northern Saskatchewan where the prevalence of diabetes in pregnancy is high. The goals of the CDAC are to improve euglycemia and pregnancy outcomes. METHODS: Retrospective cohort chart review to quantify the reduction in HbA1c after CDAC interventions and if the reduction in HbA1c improved pregnancy outcomes. Ethics approval was obtained from University of Saskatchewan. RESULTS: We identified 116 CDAC patients with pre-existing diabetes between 2012-2017. Majority of the population (52%) had to travel over 200 km to reach the CDAC clinic. There were high rates of obesity (71%) and high parity (28% Para 4 or more), majority were Type 2 diabetics and 87% of mothers were on insulin at the time of delivery. Women often (75%) presented to the CDAC after the first trimester. However, over 50% of patients who attended the CDAC reached the target of having an HbA1c below 6.5% prior to delivery. Mean change in HbA1c was -1.0% (SD 0.5-2.4) Mothers with HbA1c below 6.5% at the time of delivery had lower rates of shoulder dystocia (5.9% vs 2.3%) and still birth (11.8% vs 4.5%). CONCLUSION: The CDAC is effective in reducing the HbA1c and reductions below 6.5% is associated with improved pregnancy outcomes. We advocate pre-pregnancy counselling and booking early in pregnancy for pre-existing diabetes in this rural population
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».