Childhood factors predict participation of young adults with cerebral palsy in domestic life and interpersonal relationships: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine childhood predictors of participation in domestic life and interpersonal relationships of young adults with cerebral palsy (CP).Materials and methods: This 13-year follow-up of an existing cohort (baseline age 9–13 years) included 67 young adults with CP (age 21–27 years). The Vineland adaptive behavior scales (VABS) and Life Habits questionnaire were used to assess attendance and difficulty in participation in domestic life and interpersonal relationships. Baseline factors were categorised according to the international classification of functioning, disability, and health. Stepwise multiple linear regression analyses determined significant predictors (p < 0.05).Results: Lower manual ability, intellectual disability (ID), epilepsy and lower motor capacity predicted decreased future participation in domestic life, and/or interpersonal relationships (explained variance R2 = 67–87%), whereas no association was found with environmental and personal factors. Extending models with baseline fine motor skills, communication, and interpersonal relationships increased R2 to 79–90%.Conclusions: Childhood factors account for 79–90% of the variation in young adult participation in domestic life and interpersonal relationships of individuals with CP. Children with limited motor capacity, low manual ability, ID, or epilepsy are at risk for restrictions in participation in young adulthood. Addressing fine motor, communication, and social skills in paediatric rehabilitation might promote young adult participation.Implications for rehabilitationChildhood risk factors for limited participation in domestic life and interpersonal relationships as a young adult with CP are ID, epilepsy, low manual ability, low motor capacity, and low activity & participation levels.In line with current practice, this study confirms the importance of addressing gross and fine motor skills in children with CP for their future participation in domestic life.In addition, results suggest that addressing communication and social skills during paediatric rehabilitation may optimise future participation in interpersonal relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».