MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944263526 · doi:10.1007/s00213-019-05249-5

RETRACTED ARTICLE: MDMA-assisted psychotherapy for treatment of PTSD: study design and rationale for phase 3 trials based on pooled analysis of six phase 2 randomized controlled trials

2019· article· en· W2944263526 sur OpenAlexaff
Michael C. Mithoefer, Allison A. Feduccia, Lisa Jerome, Anne Mithoefer, Mark T. Wagner, Zach Walsh, Scott Hamilton, Berra Yazar‐Klosinski, Amy Emerson, Rick Doblin

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifConcerns/Issues about Data;Concerns/Issues about Human Subject Welfare;Conflict of Interest;Ethical Violations by Author;Investigation by Journal/Publisher;Lack of IRB/IACUC Approval and/or Compliance;Objections by Author(s);
Date8/10/2024 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevuePsychopharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMDMARandomized controlled trialPsychologyPsychotherapistPsychiatryResearch designClinical psychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Posttraumatic stress disorder is a prevalent mental health condition with substantial impact on daily functioning that lacks sufficient treatment options. Here we evaluate six phase 2 trials in a pooled analysis to determine the study design for phase 3 trials of MDMA-assisted psychotherapy for PTSD. METHODS: Six randomized, double-blind, controlled clinical trials at five study sites were conducted from April 2004 to February 2017. Active doses of MDMA (75-125 mg, n = 72) or placebo/control doses (0-40 mg, n = 31) were administered to individuals with PTSD during manualized psychotherapy sessions in two or three 8-h sessions spaced a month apart. Three non-drug 90-min therapy sessions preceded the first MDMA exposure, and three to four followed each experimental session. RESULTS: After two blinded experimental sessions, the active group had significantly greater reductions in CAPS-IV total scores from baseline than the control group [MMRM estimated mean difference (SE) between groups - 22.0 (5.17), P < 0.001]. The between-group Cohen's d effect size was 0.8, indicating a large treatment effect. After two experimental sessions, more participants in the active group (54.2%) did not meet CAPS-IV PTSD diagnostic criteria than the control group (22.6%). Depression symptom improvement on the BDI-II was greatest for the active group compared to the control group, although only trended towards significant group differences [MMRM, estimated mean difference (SE) between groups - 6.0 (3.03), P = 0.053]. All doses of MDMA were well tolerated, with some expected reactions occurring at greater frequency for the active MDMA group during experimental sessions and the 7 days following. CONCLUSIONS: MDMA-assisted psychotherapy was efficacious and well tolerated in a large sample of adults with PTSD. These studies supported expansion into phase 3 trials and led to FDA granting Breakthrough Therapy designation for this promising treatment. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00090064, NCT00353938, NCT01958593, NCT01211405, NCT01689740, NCT01793610.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,166
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,305
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1660,305
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,012
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations363
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychopharmacologyMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207