MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944294912 · doi:10.1515/9781438475653-013

11 Geopower and Sea Ice: Encounters with the Geopolitical Stage

2019· book-chapter· en· W2944294912 sur OpenAlex
Duncan Depledge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSUNY Press eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsStage (stratigraphy)OceanographyGeologyClimatologyGeographyEarth sciencePolitical sciencePaleontologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

commentators expect the behavior of nation-states to "revert to form." 2 They argue that the essential features of the international system are extending into the Arctic; what was once regarded as a different kind of geopolitical stage, due to the presence of sea ice, is being brought back into line with the "natural laws" of the international system."Critical" Geopolitics has, since the 1980s, sought to challenge Geopolitics by reconceptualizing it as a "discursive practice by which intellectuals of statecraft 'spacialize' international politics and represent it as a 'world' characterised by particular types of places, peoples and dramas." 3 Geopolitics is treated as a "problematic set of discourses, representations, and practices" in order to expose the ways geographical knowledge is used to justify relations of power between "selves" and "others"-relations that are subsequently reinforced and legitimated through a range of texts, images, performances, and practices. 4The perceived openness of the Arctic and indeterminacy of geographical space in general is thus read by Critical Geopolitics as suggestive of a vulnerability to enrollment not just in various state-building projects (most prominently in Canada, Russia, Norway, Denmark/Greenland, and the United States), but also in schematics for how international relations should be orchestrated (in the Arctic, this is centered largely on the privileges of a combination of the five Arctic Ocean littoral states, the eight Arctic states, indigenous peoples groups, and the Arctic Council).The term vulnerability is important here, as it implies that the Arctic (and geographical space more broadly) is powerless to resist the ways in which it is put to use as a stage for geopolitical machinations.Thus, in both "cClassical" and "Critical" formulations of geopolitics, geography essentially provides the stage on which various political dramas can unfold.In the former, the stage is relatively stable, resting on claims about enduring and objectively knowable geographies, which naturally direct the course of international relations and global affairs.In the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle