Diabetes, depressive symptoms, and mortality risk in old age: The role of inflammation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Both diabetes and depression increase the mortality risk in the elderly. In this study, we evaluated mortality risk associated with the comorbidity between depression and diabetes. We also assessed the moderating role of inflammation in the mortality risk in this population. METHODS: We included a total of 1,183 community-dwelling older adults, divided into four groups: "neither diabetes nor depression"; "diabetes only"; "depression only," and "both diabetes and depression," and followed-up for a median of 13.5 years. We evaluated the inflammatory status by the high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) levels. Date of death was computed by reviewing death certificates. We used Cox's proportional hazards models and additive interactions to evaluate the risk of mortality in the subject groups and the moderating effect of hs-CRP. RESULTS: Participants with both diabetes and depression had higher death risk (hazard ratio [HR]: 2.33; 95% confidence interval [CI]: 1.59-3.42) than those with each condition alone (HR diabetes: 2.08 95% CI: 1.56-2.76 HR depression: 1.26; 95% CI: 1.03-1.54). High level of hs-CRP, indicative of high inflammatory status, significantly moderated the risk of mortality in subjects with both diabetes and depression (Bonferroni-adjusted p = 0.0116). CONCLUSIONS: The coexistence of diabetes and depression symptoms is associated with the highest death risk in this population. This risk is moderated by inflammatory status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle