productive infection and transduction by bacteriophage p1 in the species salmonella bongori
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Horizontal gene transfer (HGT) is the most important mechanism in the evolution of new genetic capabilities in bacteria, including specific degradative pathways, virulence factors, and resistance to antibiotics. Among the processes involved in HGT, transduction is noteworthy. This is a mechanism for gene transmission mediated by a bacteriophage that functions both as a reservoir and as a vector of exogenous genes, which remain protected from environmental effects in the bacteriophage's capsid. Within this context, this investigation aimed to evaluate the ability of the generalized transducing bacteriophage P1 to productively infect and transduce in the bacterial species Salmonella bongori. Results We could establish that a derivative of bacteriophage P1, P1Cm, infects strains of S. bongori with frequencies of lysogenization in the order of ~ 10−2 lysogens/UFP. Through thermal induction, infective viral progeny was obtained, and we could show that P1Cm readily formed plaques on S. bongori lawns, a phenomenon thus far not reported for other members of the genus Salmonella. Finally, we showed P1Cm-mediated transduction of the model plasmid RP4 at frequencies of ~ 10−7 transductants/donor. Conclusion Therefore, bacteriophage P1 can be used as a tool for the genetic manipulation in the species S. bongori. How to cite: Riquelme NA, Leon MF, Santander JA, et al. Productive infection and transduction by bacteriophage P1 in the species Salmonella bongori. Electron J Biotechnol 2019;41. https://doi.org/10.1016/j.ejbt.2019.04.011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».