Soil curling process and its influencing factors
Notice bibliographique
Résumé
Soil curling is a common phenomenon in nature due to the rearrangement of soil particles caused by moisture loss. The occurrence of curling in soils significantly affects soil performance in various disciplines. Despite its importance, most existing studies describe the soil curling process within the context of soil desiccation cracking, where boundary conditions facilitating soil curling are not well controlled, or often use the final stage of the desiccation process to infer the soil curling behaviour. Consequently, the underlying soil curling mechanism, the state of the curled soil, and the influencing factors (i.e., clay type, drying temperature, initial water content, and sand content) are not fully understood. In this study, soil curling tests were conducted to study the above-mentioned issues in different types of soils under well-controlled boundary and environmental conditions. It was found that natural clays consisting of higher portions of smectite underwent both upward curling (concave-up) and downward curling (convex-up), while artificial clay experienced only concave-up curling. Concave-up curling initiated when the samples were almost in the saturated condition, while convex-up curling started when the water content of samples was close to their plastic limits. The influencing factors had a profound effect on the moisture evaporation and thus on the soil curling state and its lift-off height. Finally, a conceptual model isproposed to explain the soil curling mechanism and factors influencing soil curling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».