Oral Supplementation Using Gamma-Aminobutyric Acid and Whey Protein Improves Whole Body Fat-Free Mass in Men After Resistance Training
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oral gamma-aminobutyric acid (GABA) supplementation increases growth hormone (GH) serum levels and protein synthesis. Therefore, post-exercise supplementation using GABA and protein may help enhance training-induced muscle hypertrophy. We evaluated whether GABA with whey protein enhanced muscular hypertrophy in men after progressive resistance training. METHODS: Twenty-one healthy men (26 - 48 years) were randomized to receive whey protein (WP; 10 g) or whey protein + GABA (WP + GABA; 10 g + 100 mg) daily for 12 weeks. Both groups performed resistance training twice per week (three sets of 12 repetitions at 60% of maximal strength; leg press, leg extension, leg curl, chest press, and pull down). Body composition was assessed using dual-energy X-ray absorptiometry. RESULTS: In the WP + GABA group, resting plasma GH concentrations were significantly elevated at 4 and 8 weeks, compared to baseline. However, resting plasma GH concentrations in the WP group were only significantly elevated at 8 weeks. After 12 weeks, the WP + GABA group exhibited significantly greater increase in whole body fat-free mass than the WP group. CONCLUSIONS: The GABA and whey protein combination was more effective for increasing whole body fat-free mass; daily GABA supplementation may help enhance exercise-induced muscle hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».