<i>Samson’s Cords: Imposing Oaths in Milton, Marvell, and Butler</i>. Alex Garganigo. Toronto: University of Toronto Press. 2018. Pp. ix+332.
Notice bibliographique
Résumé
The seventeenth century was undoubtedly the period during which people in Britain and Ireland were forced to swear oaths most frequently.The majority, of course, conformed, many probably with some reluctance, but the insistence of successive governments in demanding public displays of loyalty from its subjects generated considerable opposition so that "at one end of a continuum of oath-swearing practices stood the oath-refusing Quaker; at the other, the oath-abusing rake" (3).It is little wonder, then, as Alex Garganigo argues in his meticulous, informed, and rewarding study, that oaths loomed large in the imagination of the period's most significant writers.Samson's Cords is a study of the ways in which Samuel Butler, Andrew Marvell, and John Milton explored the implications of an oath-swearing culture, arguing that they all came to very different conclusions about the moral and theological efficacy of oaths, as well as the effects of imposing them.The introduction establishes the theoretical and methodological principles of the study.Following Austen, Garganigo employs a revised version of performance theory to explore how oaths exist in the world "as part of larger, public rituals," making "the commitments they entail more explicit and harder to break" (13).The question is how restricted and prescriptive the identity or identities oaths demanded would have to be to ensure the right level of loyalty.Articulated too loosely, oaths serve no meaningful function; expressed too narrowly, they will undoubtedly generate the opposition they are intended to stamp out.For Butler, oaths of loyalty to church and state were valuable, meaningful, and a trifling burden on the ordinary citizen.Hudibras satirizes the ex-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».