Diverse resource-use strategies in a large-bodied marine predator guild: evidence from differential use of resource subsidies and intraspecific isotopic variation
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 623:71-83 (2019) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps12982 Diverse resource-use strategies in a large-bodied marine predator guild: evidence from differential use of resource subsidies and intraspecific isotopic variation Oliver N. Shipley1,*, Austin J. Gallagher2,3, David S. Shiffman4, Leslie Kaufman5, Neil Hammerschlag3,6 1School of Marine and Atmospheric Sciences, Stony Brook University, Stony Brook, NY 11794, USA 2Beneath the Waves, PO Box 126, Herndon, VA 20172, USA 3Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, University of Miami, Miami, FL 33146, USA 4Earth to Oceans Group, Department of Biological Sciences, Simon Fraser University, 8888 University Drive, Burnaby, British Columbia V5A 1S6, Canada 5Boston University Marine Program, Department of Biology, 1 Silber Way, Boston, MA 02215, USA 6Leonard and Jayne Abess Center for Ecosystem Science and Policy, University of Miami, Coral Gables, FL 33146, USA *Corresponding author: oliver.shipley@stonybrook.edu ABSTRACT: Observations of resource-use dynamics are sparse for higher trophic level species in marine systems, but important given their role in driving the distribution and functional roles of species. For a guild comprised of 7 large-bodied shark species captured in Florida Bay, we used multi-tissue stable isotope analysis to evaluate the extent of resource-use diversity within and between 2 time periods. We examined: (1) variation in community-wide isotopic niche structure across time (i.e. Layman’s community metrics); (2) variation in species’ trophic position; (3) reliance upon dominant resource pools (inland mangroves vs. coastal neritic [i.e. seagrass and/or reef-associated prey]; and (4) patterns of intraspecific isotopic variation across species (i.e. standard ellipse area, ellipse eccentricity E, ellipse inclination θ, and total isotopic overlap). Community-wide isotopic niche characteristics varied with tissue type, suggesting temporal plasticity in community resource use. Our novel approach integrating multiple isotopic baselines resulted in consistently high trophic position estimates (>5.0), but the utilization of available resource subsidies varied with species and tissue type. Whole blood suggested recent use of inland mangrove-derived prey resources, while fin tissue suggested differential use of both inland mangroves and coastal neritic-derived subsidies. Our results suggest that sharks display dynamic resource use in space and time, with limited functional complementarity across species. The adoption of diverse resource-use strategies, both within and among species, could facilitate the co-occurrence of large-bodied predator species and underscores the role of sharks as vectors of ecosystem connectivity. KEY WORDS: Stable isotope analysis · Bayesian mixing model · Trophic position · Elasmobranch · Community dynamics Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Shipley ON, Gallagher AJ, Shiffman DS, Kaufman L, Hammerschlag N (2019) Diverse resource-use strategies in a large-bodied marine predator guild: evidence from differential use of resource subsidies and intraspecific isotopic variation. Mar Ecol Prog Ser 623:71-83. https://doi.org/10.3354/meps12982 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 623. Online publication date: July 30, 2019 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2019 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».