MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944375128 · doi:10.3749/canmin.1900020

Vanadium-rich Muscovite from Austria: Crystal Structure, Chemical Analysis, and Spectroscopic Investigations

2019· article· en· W2944375128 sur OpenAlexvenueno aff
Andreas Ertl, John Rakovan, John M. Hughes, Heinz-Jürgen Bernhardt, George R. Rossman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuscoviteMicaVanadiumCrystallographyOctahedronCrystal structureCrystal (programming language)Absorption (acoustics)ChemistryQuartzCrystal chemistryMaterials scienceMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of a green, transparent, vanadium-rich muscovite-2M_1 (V_2O_3 = 11.35 wt.%, one of the highest amounts reported to date in muscovite) with the optimized formula (K_(0.94)Na_(0.06))M2(Al_(1.20)V^(3+)_(0.61)Mg_(0.12)Cr^(3+)_(0.07))T1(Si^(1.54)Al_(0.46))T2(Si_(1.54)Al_(0.46))O_(10)(OH)_2 and space group C2/c, a 5.2255(6), b 9.0704(10), c 20.0321(21) Å, β 95.773(2)°, Z = 4 has been refined to R = 6.97% for 1070 unique reflections (MoKα). This muscovite, which occurs in small quartz veins in graphite schist from Weinberg mountain, near the village of Amstall, Lower Austria, is distinctly low in Cr (Cr_2O_3 ∼1.4 wt.%) and Mg (MgO ∼1.1 wt.%); Fe, Mn, and Ti are below detection limit. All octahedral cations occupy the M2 site, and the average octahedral bond (M2–O) distance is 1.953 Å. Structural distortions include α = 8.89° and Δz = 0.193 Å, resulting in an interlayer spacing of 3.35 Å. The optical absorption spectrum of this V-rich muscovite shows absorption features at 427 and 609 nm that define a transmission window centered at 523 nm. These absorption features are consistent with those expected for V^(3+) in mica, but the 609 nm band has a slightly longer wavelength than in low-V micas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207