Episodic hypoxia in the western basin of Lake Erie
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hypoxic conditions continue to be an environmental concern in lakes, including those with shallow and well‐mixed basins, such as the western basin of Lake Erie, in which hypoxia is not anticipated. We investigated the dynamics and causes of hypoxia using field measurements at two locations in the western basin during the late summer of 2017. Two hypoxic events (dissolved oxygen [DO] concentrations < 2 mg L −1 ) were recorded that were caused by upwelling of hypolimnetic water from the central basin of the lake following winds from the south and southwest. In this case, instantaneous stratification occurred when cool central basin water (i.e., 15.7°C) intruded as a 2.5‐m‐thick layer above the bottom under the warm western basin waters (i.e., 23.9°C). A third hypoxic event, which was associated with more typical thermal stratification from atmospheric warming, occurred during a calm and warm period near the end of the deployment. In this case, we observed a continuous decline in hypolimnetic DO from ≈ 8 to < 5 mg L −1 , which likely declined to < 2 mg L −1 in 14 d using a one‐dimensional model. Interbasin exchange flows generated instantaneous hypoxia multiple times within a year and were the dominate cause (63% of 11 cases) of hypoxia identified during August fishing trawls in the study area over the past 30 yr. Results of this work should help with the prediction and understanding of hypoxia in lakes with multiple basins, which will be informative for water quality and fisheries management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».