MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944407067 · doi:10.1021/acsbiomaterials.9b00315

Scalable Multilayer Cell Collector to Capture Circulating Tumor Cells with an Unlimited Volume Capacity

2019· article· en· W2944407067 sur OpenAlexfundno aff
Yu-Lin Tsai, Po-Ying Yeh, Chun‐Jen Huang, Chin‐Lin Guo, Ying Chang

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilMinistry of Science and Technology, TaiwanAcademia Sinica
Mots-clésCirculating tumor cellVolume (thermodynamics)Computer scienceMetastasisScalabilitySample (material)Biomedical engineeringCancerChemistryChromatographyMedicineInternal medicineDatabasePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circulating tumor cells (CTCs) have been suggested as the precursors of metastatic cancer. CTC-based characterization has thus been used to monitor tumor status before the onset of metastasis and has shown to be an independent factor. The low abundance of CTCs, however, makes it challenging to employ CTC as a clinical routine, thus making it impossible to address tumor heterogeneity. Here, we present a cell collection prototype for an efficient capture of CTCs from a large volume of body fluids such as blood. An antibody-PEG modified multilayer matrix column is engineered and connected to an apheresis-based circulation system. This setup allows us to capture CTCs repetitively from an unlimited sample volume through the circulation system, thereby increasing the capture count. Compared to conventional CTC capturing devices where the sample handling is generally limited to 1-10 mL, our collector is able to handle a wide range of fluidic sample (40-2000 mL) at a high flow rate (400 mL/min). By processing 90 min in circulation, we obtained an average capture efficiency of at least 75% for the colorectal cancer cell line HCT116 spiked in either 40-200 mL of buffer solution or 40 mL of a whole blood sample. This result highlights a possibility to construct personalized CTC libraries through high-throughput CTC collection for the study of tumor heterogeneity in precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Biomaterials Science & EngineeringMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207