MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944426940 · doi:10.1109/taslp.2019.2912123

Non-Intrusive Speech Quality Prediction Using Modulation Energies and LSTM-Network

2019· article· en· W2944426940 sur OpenAlexaff
Benjamin Cauchi, Kai Siedenburg, João Felipe Santos, Tiago H. Falk, Simon Doclo, Stefan Goetze

Notice bibliographique

RevueIEEE/ACM Transactions on Audio Speech and Language Processing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésComputer scienceSpeech recognitionBenchmark (surveying)Measure (data warehouse)ReverberationQuality (philosophy)Speech processingNoise (video)Range (aeronautics)Artificial neural networkSIGNAL (programming language)PESQSpeech enhancementSound qualityEnergy (signal processing)Artificial intelligenceData miningNoise reductionMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many signal processing algorithms have been proposed to improve the quality of speech recorded in the presence of noise and reverberation. Perceptual measures, i.e., listening tests, are usually considered the most reliable way to evaluate the quality of speech processed by such algorithms but are costly and time-consuming. Consequently, speech enhancement algorithms are often evaluated using signal-based measures, which can be either intrusive or non-intrusive. As the computation of intrusive measures requires a reference signal, only non-intrusive measures can be used in applications for which the clean speech signal is not available. However, many existing non-intrusive measures correlate poorly with the perceived speech quality, particularly when applied over a wide range of algorithms or acoustic conditions. In this paper, we propose a novel non-intrusive measure of the quality of processed speech that combines modulation energy features and a recurrent neural network using long short-term memory cells. We collected a dataset of perceptually evaluated signals representing several acoustic conditions and algorithms and used this dataset to train and evaluate the proposed measure. Results show that the proposed measure yields higher correlation with perceptual speech quality than that of benchmark intrusive and non-intrusive measures when considering various categories of algorithms. Although the proposed measure is sensitive to mismatch between training and testing, results show that it is a useful approach to evaluate specific algorithms over a wide range of acoustic conditions and may, thus, become particularly useful for real-time selection of speech enhancement algorithm settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ACM Transactions on Audio Speech and Language ProcessingMême sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207