MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944430369 · doi:10.25071/1913-9632.39485

Labours of Love: Family, Human Rights, and Worker Invisibility in Seasonal Mexican Farm Worker Agricultural Migrations to Canada, 1974–Present

2019· article· en· W2944430369 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Naomi Alisa Calnitsky

Notice bibliographique

RevueLeft History An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and Debate · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvisibilityContext (archaeology)PoliticsAgriculturePolitical scienceMigrant workersFarm workersSociologyHuman rightsGender studiesEconomic growthGeographyLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides a focused review of the history of seasonal and “foreign” farm labour migration in Canada, and in particular the Canadian Seasonal Agricultural Workers Program (SAWP). It underscores how Mexican migrant workers in particular have been portrayed in Canadian narrative discourses, drawn primarily from political and journalistic sources in Canada in the postwar period. Extended to Mexico in 1974, the SAWP has a longer history of managed agricultural migration in Canada that is also introduced. The article discusses leitmotifs linked to the history of temporary migration between Mexico and Canada: the fundamental place of family and gender relations; the trope of the male migrant as “breadwinner” (despite the later emergence of women migrants in the program); Mexican officials based in Canada and their role in mitigating labour disputes and unionization efforts among the seasonal migrant class in Canada; and the subjective, “subaltern” stories of migrant workers uncovered through an oral history case study carried out in British Columbia and Manitoba from 2012–2015. It introduces other thematic problems including exclusion/invisibility, human rights, patterns of remuneration, and “complementarity” in farm work, in a context of prior reliance upon the managed internal migration of First Nations’ harvest workers in both Ontario’s and Manitoba’s agricultural sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeft History An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and DebateMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207