MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2944436597 · doi:10.1371/journal.pone.0216383

The structure and existence of solutions of the problem of consumption with satiation in continuous time

2019· article· en· W2944436597 sur OpenAlexaff
Peter Smoczynski, Stan Miles

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic theories and models
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterval (graph theory)MathematicsConsumption (sociology)Bounded functionLogarithmApplied mathematicsType (biology)Space (punctuation)Mathematical analysisComputer scienceCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the help of the method of Lagrange multipliers and KKT theory, we investigate the structure and existence of optimal solutions of the continuous-time model of consumption with satiation.We show that the differential equations have no solutions in the C 1 class but that solutions exist in a wider space of functions, namely, the space of functions of bounded variation with non-negative Borel measures as controls.We prove our theorems with no additional assumptions about the structure of the control Borel measures.We prove the conjecture made in the earlier literature, that there are only three types of solutions: I-shaped solutions, with a gulp of consumption at the end of the interval and no consumption at the beginning or in the interior; U-shaped solutions, with consumption in the entire interior of the interval and gulps at the beginning and the end; and intermediate (J-shaped) solutions, with an initial interval of abstinence followed by a terminal interval of distributed consumption at rates and a gulp at the end.We also establish the criteria that permit determination of the solution type using the problem's parameters.When the solution structure is known, we reduce the problem of the existence of a solution to algebraic equations and discuss the solvability of these equations.We construct explicit solutions for logarithmic utility and CRRA utility. IntroductionRecently, Baucells and Sarin [1, 2] described a new and interesting discrete-time model of consumer behavior: the satiation model.The psychological justifications of the model are explained in plain language in [3].In [4,5] this model was extended to continuous time, and the solutions were constructed for CRRA utilities.The satiation model presented in [4, 5] is mathematically described as an optimal control problem (Problem 1) in this paper.In this problem the control (consumption c(t)) enters the evolution equation ( Eq (2)) in this paper linearly and may be unbounded, hence the classical Pontryagin Maximum Principle (see [6]) is not directly applicable.For problems of this type,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetEconomic theories and models→Travaux en français237 207→