Paediatric patient family engagement with clinical research at a tertiary care paediatric hospital
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subject recruitment is essential for conducting clinical research; however, there are very few studies evaluating research uptake by families in a paediatric setting. OBJECTIVES: To determine how frequently paediatric patients and their families receiving care at a tertiary paediatric hospital participated in research. The secondary objectives were to explore factors that influence patient families' decisions to participate in research and how they perceived their experiences. METHODS: A cross-sectional study surveying families of children receiving care in a sample of clinical areas at a tertiary care paediatric hospital in British Columbia was conducted. A self-administered questionnaire was used, and was facilitated by trained interviewers. Descriptive statistics were used to report the proportion of patient families that have previously been invited to participate in research and, among these, the proportion who had agreed to participate. Patient families' perceptions of research and their past experiences therein were also reported. RESULTS: A total of 657 families were approached, of which 543 were enrolled (82.6% response rate). Among the 439 families that had visited the hospital previously, 114 (26.0%) had been invited to participate in research and 99 (87%) had consented to participate. Of these 99 families, only one had a negative experience, and 84 (85%) of these participant families were at least somewhat likely to participate in research again in the future. CONCLUSIONS: Only one-quarter of families that had previously visited the hospital had been invited to participate in a research project. Of the families approached previously, there was a high rate of participation and willingness to participate in future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».