Outflows in the Disks of Active Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent advances in observations have provided a wealth of measurements of the expansions of outflows in galactic disks out to large radii in a variety of galactic hosts. To provide an updated baseline for the interpretation of such data, and to assess to what extent the present status of the modeling is consistent with the existing observations, we provide a compact two-dimensional description for the expansion of active galactic nucleus (AGN)-driven shocks in realistic galactic disks with exponential gas density profiles in a disk geometry. We derive solutions for the outflow expansion and the mass outflow rates in different directions with respect to the plane of the disk. These are expressed in terms of the global properties of the host galaxy and of the central AGN to allow for an easy and direct comparison with existing observations in a variety of galactic hosts with measured properties, and out to distances of ∼10 kpc from the center. The results are compared with a state-of-the-art compilation of observed outflows in 19 galaxies with different measured gas and dynamical mass, allowing for a detailed, one-by-one comparison with the model predictions. The agreement we obtain for a wide range of host galaxy gas mass ( ) and AGN bolometric luminosity ( ) provides a quantitative systematic test for the modeling of AGN-driven outflows in galactic disks. We also consider a larger sample of 48 objects in galaxies with no reliable measurements of the gas and dynamical mass. In this case, we perform a comparison of the model predictions for different bins of AGN luminosities assuming different reference values for the gas mass and dynamical mass derived from average scaling relations. Finally, we reconsider the AGN wind scaling laws empirically derived by many authors in light of the results from our updated models. The encouraging, quantitative agreement of the model predictions with a wide set of existing observations constitutes a baseline for the interpretation of forthcoming data, and for a more detailed treatment of AGN feedback in galaxy formation models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».